2024 Трансформация экосистем 7 (3), 153-171

Состояние и динамика зоопланктона Казанского залива Куйбышевского водохранилища в 2018 г.

Любин П.А. 

В вегетационный период 2018 г. исследованы состав и динамика зоопланктона Казанского залива Куйбышевского водохранилища. Выявлено 69 таксонов зоопланктона. За время наблюдений видовое богатство зоопланктона составило 9 ± 1 таксонов на станцию, численность – 221.9±32.1 тыс. экз./м3, биомасса – 1.6 ± 0.5 г/м3, среднее значение суточной продукции – 0.124 ± 0.034 г/м3 в сутки. В динамике количественных характеристик зоопланктона выявлены два пика – в июне и августе, что характерно для мезотрофных озер умеренных широт в соответствии PEG-моделью Зоммера. Двухфакторный ANOSIM-анализ, выполненный на основании сходства станций по вкладу видов в общую продукцию, показал влияние на структуру зоопланктонных сообществ таких факторов, как месяц отбора проб (R = 0.472) и удаленность от нижней границы устья залива (R = 0.279) при уровне статистической значимости p = 0.1%. Фактор расположения станций относительно берегов и русла не имел значимого влияния на состав зоопланктона (R = −0.028 при p = 94.1%). Загрязнение Казанского залива в 2018 г. соответствовало среднемноголетнему уровню, β-мезосапробной зоне, что характеризовало воды как умеренно загрязненные.

П. А. Любин
Институт проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан (ИПЭН АН РТ)
420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, д. 28.

plubin@mail.ru

Абрамова, К.И., Токинова, Р.П., Водунон, Н.Р., Шагидуллин, Р.Р., Шурмина, Н.В., 2021. Анализ
корреляционной связи между развитием фитопланктона и кислородным режимом устьевой
области реки. Труды Карельского научного центра РАН 5, 20–31.
Абрамова, К.И., Токинова, Р.П., Шагидуллин, Р.Р., 2020. Анализ связи фитопланктона с содержанием
фенолов в устьевой области реки Казанки (г. Казань). Бюллетень Государственного
Никитского ботанического сада 137, 38–46.
Денисенко, С.Г., 2006. Информационная мера Шеннона и ее применение в оценках
биоразнообразия (на примере морского зообентоса). Морские беспозвоночные Арктики,
Антарктики и Субантарктики. Исследования фауны морей 56 (64), 35–46.
Деревенская, О.Ю., 2017. Показатели зоопланктона в оценке состояния реки. Сборник
материалов Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие
регионов: опыт, проблемы, перспективы», Казань, 16–17.11.2017. Казань, Россия, 269–274.
Деревенская, О.Ю., Умярова, Р.М., 2017. Показатели зоопланктона в оценке качества
поверхностных вод урбанизированных территорий (на примере р. Казанка, г. Казань).
Материалы Экономического форума с международным участием «Экономика в меняющемся
мире», Казань, 24–28.04.2017. Казань, Россия, 297–299.
Деревенская, О.Ю., Мингазова, Н.М., Яковлев, В.В., 2015. Сообщество зоопланктона малой
реки в аномальных климатических условиях (на примере р. Казанки, РФ). Гидробиологический
журнал 51 (2), 13–22.
Любарский, Е.Л., 1974. К методике экспресс-квалификации и сравнения описаний фитоценозов.
В: Хрулева, Н.В. (ред.), Количественные методы анализа растительности. БФАН, Уфа,
СССР, 123–125.
Любин, П.А., Бердник, С.В., Токинова, Р.П., 2017. Зоопланктон Волжского плеса Куйбышевского
водохранилища в условиях антропогенной трансформации акваландшафтов. Принципы
экологии 4, 47–59.
Любин, П.А., Зиганшин, И.И., 2020. Зоопланктон реки Кама, состав и структура фауны, оценка
экологического состояния среды. Самарский научный вестник 9 (1 (30)), 66–75.
Любин, П.А., Токинова, Р.П., 2021. Закономерности изменения видового состава и количественной
структуры зоопланктона в реке Зай. Российский журнал прикладной экологии 4 (28), 34–40.
Манушин, И.Е., 2008. Средняя масса особи как показатель скорости оборота вещества в
популяциях водных эктотермных животных. Материалы X научного семинара «Чтения
памяти К.М. Дерюгина». Санкт-Петербург, Россия, 29–34.
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических
исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция, 1982. Винберг, Г.Г.,
Лаврентьева, Г.М. (ред.). ГосНИОРХ, Ленинград, СССР, 34 с.
Мингазова, Н.М., Деревенская, О.Ю., Мухачев, С.Г., Набеева, Э.Г., Палагушкина О.В. и др.,
2013. Мониторинг состояния реки Казанка в городе Казани и разработка компенсационных
мероприятий. Экология урбанизированных территорий 2, 121–126.
Мозжерин, В.И., Ермолаев, О.П., Мозжерин, В.В., 2012. Река Казанка и ее бассейн. Orange key,
Казань, Россия, 280 с.
Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1. Зоопланктон,
2010. Алексеев, В.Р., Цалолихин, С.Я. (ред.). Товарищество научных изданий КМК, Москва,
Россия, 495 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР (планктон и бентос),
1977. Кутикова, Л.А., Старобогатов, Я.И. (ред.). Гидрометеоиздат, Ленинград, СССР, 511 с.
Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 12. Нижнее Поволжье и
Западный Казахстан. Вып. 1. Нижнее Поволжье, 1966. Зубченко, О.М. (ред.). Гидрометеоиздат,
Ленинград, СССР, 287 с.
Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений,
1983. Абакумова, В.А. (ред.). Гидрометеоиздат, Ленинград, СССР, 239 с.
Численко, Л.Л., 1968. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и
форме тела (морской мезобентос и планктон). Наука, Санкт-Петербург, СССР, 108 с.
Шагидуллин, Р.Р., Иванов, Д.В., Горшкова, А.Т., Токинова, Р.П., Аськеев, О.В. и др., 2017.
Современная экологическая ситуация на устьевом участке р. Казанка. Сборник материалов
Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие регионов: опыт,
проблемы, перспективы», Казань, 16–17.11.2017. Казань, Россия, 162–165.
Birge, E.A., Juday, C., 1922. The inland lakes of Wisconsin. The plankton. Part I. Its quantity and
chemical composition. Wisconsin Geological and Natural History Survey 64 (13), 1–222.
Błędzki, L.A., Rybak, J.I., 2016. Freshwater crustacean zooplankton of Europe: Cladocera & Copepoda
(Calanoida, Cyclopoida) key to species identification, with notes on ecology, distribution, methods
and introduction to data analysis. Springer, New York, USA, 918 p.
Cáceres, C.E., 1998. Interspecific variation in the abundance, production, and emergence of Daphnia
diapausing eggs. Ecology 79, 1699–1710.
Clarke, K.R., 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Austral
Journal Ecology 18 (1), 117–143.
Clarke, K.R., Gorley, R.N., 2001. Primer V5: User Manual/Tutorial. Primer-E Ltd., Plymouth, UK, 91 p.
Clarke, K.R., Warwick, R.M., 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis
and interpretation, 2nd edition. Primer-E Ltd., Plymouth, UK, 154 p.
Czeckanovski, J., 1909. Zur Differentialdiagnose der Neandertalgruppe. Kor-respondenzblatt der
Deutschen Gesellschaft f ̈ur Anthropologie 40, 44–47.
Deneke, R, Nixdorf, N., 1999. On the occurrence of clear-water phases in relation to shallowness and
trophic state: a comparative study. Hydrobiologia 408/409, 251–262.
Herzig, A., 1979. The zooplankton of the open lake. In: Löffler, H. (ed.), Neusiedlersee: The Limnology of
a Shallow Lake in Central Europe (Monographiae Biologicae. Vol. 37) Springer, London, UK, 281–335.
Pantle, R., Buck, H., 1955. Die biologische Überwachung der Gewasser und die Darstellung der
Ergebnisse. Gas- und Wasserfach 96 (18), 1–604.
Shannon, C.E., 1948. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal 27 (3),
379–423.
Sládeček, V., 1965. The future of the saprobity system. Hydrobiologia 25, 518–537.
Sladeček, V., 1973. System of water quality from the biological point of view. Achieves für Hydrobiologie –
Beiheft Ergebnisse der Limnologie 7 (1), 1–218.
Sommer, U., Adrian, R., De Senerpont Domis, L., Elser, J., Gaedke, U. et al., 2012. Beyond the plankton
ecology group (PEG) model: Mechanisms driving plankton succession. Annual Review of Ecology,
Evolution, and Systematics 43, 429–448.
Sommer, U., Gliwicz, Z.M., Lampert, W., Dancean, A., 1986. The PEG-model of seasonal succession
of planktonic events in fresh waters. Archiv fur Hydrobiologie 106 (3), 433–463.
Sommer, U., Lewandowska, A., 2011. Climate change and the phytoplankton spring bloom: warming
and overwintering zooplankton have similar effects on phytoplankton. Global Change Biology 17 (1),
154–162.